
財務諸表は過去を示し、分析はその意味と選択肢ごとの影響を明らかにします。数値を判断基準に変えます。
答えが曖昧になりがちな問い
以下にデータで答えられない場合、整理が必要です。
- 3か月後に使える現金はいくらか?
- どの製品、事業、顧客が利益を生み、どれが消費しているか?
- 成長を自己資金で賄えるか、外部資金が必要か?
- 1四半期の売上が20%減少したらどうなるか?
- この価格は間接費も回収できるか、直接費だけか?
- 利益は増えたのに銀行残高が増えないのはなぜか?
- 業務を危険にさらさず約束できる支払額はいくらか?
分析せずに判断するリスク
財務判断の誤りは状況の把握不足から生じがちです。売上が伸びても資金が尽き、不採算事業が他の利益を消費し、現金化しない利益を基に支払を約束することがあります。問題は修正の余地が小さくなってから表面化します。
私たちの進め方
分析前に基礎情報を検証
信頼できない会計情報では結論を誤ります。まず基礎情報を確認し、必要に応じて整理します。
利益と資金繰りを区別
先を見通せる資金情報を整え、事後確認だけでなく予測に役立てます。
判断単位で収益性を分析
事業、製品、顧客、部門など、実際の意思決定に合う単位で分析します。
追跡できる予算を作成
予算を実績と比較し、差異の理由を明確にします。
予言ではなくシナリオを評価
コスト増、売上減、回収遅延を検討し、未来を言い当てるのではなく限界を把握します。
少数の重要な指標を選定
確認される5つの指標は、誰も見ない30の指標より有用です。
支援内容の例
直面している意思決定に応じて支援内容を決めます。
- 財務診断と現状分析。
- 合意した期間の資金繰り予測モデル。
- 製品、事業、顧客、部門別の収益性分析。
- 原価構造と損益分岐点の分析。
- 年間予算と差異の追跡。
- 財務予測とシナリオ評価。
- 業績指標と管理ダッシュボード。
- 個別の投資・資金調達判断の財務評価。
- 銀行・投資家向け財務情報の準備。
- 経営陣の業績理解を定期的に支援。
得られる効果
- 対策を取る時間を確保できる資金の見通し。
- 利益の発生先と消費先の把握。
- 資金投入前のシナリオ評価。
- 実績と比較し、理由を説明できる予算。
- 記憶に頼る推測ではなく財務に基づく判断基準。
このサービスの進め方
業務の現状診断
会社の仕組みを理解する。
確認と発見
業務の実態と証拠を照合する。
行動計画
発見事項から優先順位を決める。
追跡と検証
変更が機能しているか確認する。
よくある質問
開始できますが、分析の質は情報の質に左右されます。基礎情報に問題があれば結論の前にお伝えし、多くの場合は会計情報の整理を先に行います。
保証はできません。利益の発生・損失を明らかにし、シナリオと判断基準を提供します。結果は企業の判断と、双方が制御できない市場条件に左右されます。
資金繰りは事業サイクルに応じ週次または隔週、収益性と予算差異は月次確認が目安です。予測は重要な前提が変わった際に更新します。
余裕があるときこそ役立ちます。利益と流動性があれば選択でき、厳しい状況では選択肢が狭まります。選択肢が残る段階の分析が有効です。
